該方案以昆蟲作為生物轉化載體，應用生態學原理構建腐生生物鏈轉化廚余垃圾獲得高附加值的高蛋白昆蟲與蟲沙有機肥。整個處理過程不僅解決了環境污染問題，而且能夠產生良好的經濟效益，其產品還有助于解決我國飼用蛋白質資源短缺的戰略安全問題。具有明顯的生態效益、經濟效益和社會效益。
正常運行時，因或氣具有一定的濃度，設備在低功率或無功率狀態下進行
湖南農大的縣域廚余垃圾資源化處理模式采用預處理+昆蟲生物轉換處理技術，主要由四大部分組成，包括：預處理系統、昆蟲生物自動轉化系統、臭氣收集處理系統、油脂粗加工系統。
收運車輛將收集的廚余垃圾投入到原料倉中，通過螺旋輸送機輸送至多功能破碎分選機，將物料中的有機物進一步破碎的同時，將物料中的輕型異物質分選出來。隨后，物料進入混合破碎制漿槽進行重物質的沉降分離和有機物循環細破碎，去除異物雜質后的有機物料通過輸送泵輸送至加熱隔油槽進行加熱隔油處理。加熱隔油處理后的物料被泵送至固液分離機，固相進入調節槽。液相進油水分離器，回收廢油，污水則排入儲存池進行外運處理。同時，產生的廢渣與固液分離獲得的固性物一起進入調節槽，制成均質的料漿，供下一步昆蟲生物轉化使用。整個生產處理產生的臭氣進行收集和處理。
集中處理中心模式
建設完整的處理中心處理全域廚余垃圾。規模不低于20噸/天，縣域面積不大，城鎮人口15-30萬人，且相對集中。處理量20-50噸/天。
1+N模式
建設1個完整的處理中心處理城區廚余垃圾。規模不低于20噸/天，根據運輸和鄉鎮人口情況，建設N個規模不低于5噸/天分散處理點。縣域面積較大，城鎮人口20-50萬人，且相對分散。處理量3-30噸/天。
N+1模式
根據景區分布建設N個規模不低于5噸/天分散處理點。同時，根據運輸成本考慮，選擇1處建立集中處理中心，日常中心只負責昆蟲育種、成蟲加工銷售、蟲糞銷售，旅游旺季時處理中心可彌補處理點處理量的不足。縣域屬于旅游城市，景點分散，受旅游季節影響，流動人口大。廚余垃圾量變動大。處理量3-30噸/天。
備注：1指廚余垃圾集中處理中心，建設完整的預處理+昆蟲自動化養殖系統，其中自動化養殖系統含昆蟲育種、自動化養殖，成蟲加工冷凍和銷售，蟲糞收集暫存和銷售。N指廚余垃圾分散處理點，包含預處理和昆蟲自動化養殖，其它部分昆蟲育種、成蟲加工銷售、蟲糞銷售由處理中心提供服務。
主流合作模式
廚余垃圾處理屬于市政民生工程，目前國內大部分項目采用BOT(建設—經營—轉讓)模式運作，即政府通過契約授予私營企業一定期限的特許專營權，并準許其通過收取費用或出售產品來清償貸款，回收投資并賺取利潤，待合同期滿后移交政府部門。針對廚余垃圾BOT項目，我國補貼主要分為收運補貼、處理補貼以及國家撥付的專項資金補貼。其中收運補貼和處理補貼是當地政府為運營企業提供的經濟性支持，其價格一般由企業和政府共同商定。專項資金補貼是指國家為促進廚余垃圾處理行業發展所提供的鼓勵性補貼。例如，循環經濟發展專項資金需要政府申請并上級審批后才可撥付到賬。
飛創合作模式
采用EPC+0(設計—建設—經營)過渡至BOT(建設—運營—轉移)模式運作。
對政府方來說EPC+O模式的流程快，監管少，比較靈活，結算不大于預算，預算不高于概算，適用于工期緊見效快的項目。符合縣域廚余垃圾項目當前的緊迫性，既有垃圾分類當前現實的需求，也是相關文件政策對政府的工作要求。對承包商來說該類項目周期短，對企業現金流壓力不高。
EPC+O模式通過將設計、施工和運營等環節融合集成，將運營的需求前置到設計階段，可以解決設計和運營脫節、設計和施工脫節的問題，強化承包商單一主體責任，使得承包商在設計和施工階段就必須考慮運營策劃、運營收益問題，促進設計、施工和運營各個環節的有效銜接，從而實現項目全生命周期的高效管理。
在項目穩定建設完成，正常運營后逐步過渡至BOT模式。BOT模式相比于EPC+O合作模式有以下優勢：
運營年限。EPC+O模式中的運營為委托運營，參考類似項目年限一般為1年-6年，BOT模式中的運營為特許經營一般為15年-30年。縣域廚余垃圾項目盈利性不高，運營年限的長度保證是能否盈利的關鍵。
靈活多元。BOT模式中的特許經營權更為正式 ，對企業的正常權利更具保障性，也有利于項目的市場化、多元化運作。
產權清晰，權責明晰。EPC+O合作模式主體和產權是在政府，過渡至BOT模式后，權責更加明確，更有利于監管，也有利于企業增加投資，擴大經營。
立即溝通